小松島市議会 2022-09-05 令和４年９月定例会議（第５日目） 本文
２６日は，議会が抽出した１２事業について，議会評価報告書の策定を行い，２７日は，議会評価報告書の最終確認後，自由討議を行い，その後，市長に対する総括質疑，討論，採決を実施いたしました。 採決では，議案第５６号から議案第６３号まで，議案第６５号及び議案第６６号については，いずれも原案のとおり認定・可決すべきものと決しました。
２６日は，議会が抽出した１２事業について，議会評価報告書の策定を行い，２７日は，議会評価報告書の最終確認後，自由討議を行い，その後，市長に対する総括質疑，討論，採決を実施いたしました。 採決では，議案第５６号から議案第６３号まで，議案第６５号及び議案第６６号については，いずれも原案のとおり認定・可決すべきものと決しました。
２８日は，議会が抽出した１５事業について，議会評価報告書の策定を行い，２９日は議会評価報告書の最終確認後，自由討議を行い，その後，市長に対する総括質疑，討論，採決を実施いたしました。 採決では，議案第６９号から議案第７６号まで，議案第７８号及び議案第７９号については，いずれも原案のとおり認定・可決すべきものと決しました。
その接種券に同封いたしますお知らせについて，現在，そこの場所でも医療機関にこのお知らせで大丈夫かどうかの最終確認をきのう現在しておるところでございます。 ですので，接種券をお送りするチラシには同封できる，明記ができると考えております。
それを公表するかどうかというところで最終的にきっちりと判断して皆様方に，公表といいますか，お示ししたいということの最終確認の時間をいただきたいということでございます。 ◎ 吉見委員 会員全部に公表しているやつが何で市のほうに，市議会議員に公表できないの。
２４日は，議会が抽出をした１９事業について議会評価報告書の策定を行い，２５日は議会評価報告書の最終確認後，自由討議を行い，その後，市長に対する総括質疑，討論，採決を実施いたしました。採決では，議案第８３号から議案第９０号まで，議案第９２号については，いずれも原案のとおり認定・可決すべきものと決しました。
結論は、年度内には各課等に照会等いたしまして、特段の活用方法がほかにないかどうかという最終確認を行った後に決定したいと考えておりますので。また、一部駐車場にすることも検討ということで、それも今の時点で具体的に何台置けるスペースを確保しようとかというところまで煮詰まってないのが状況でございます。以上でございます。 ○議長（後藤忠雄君） 大西隆夫君。
結論は、年度内には各課等に照会等いたしまして、特段の活用方法がほかにないかどうかという最終確認を行った後に決定したいと考えておりますので。また、一部駐車場にすることも検討ということで、それも今の時点で具体的に何台置けるスペースを確保しようとかというところまで煮詰まってないのが状況でございます。以上でございます。 ○議長（後藤忠雄君） 大西隆夫君。
２５日は，議会が抽出した１９事業についての議会評価報告書の策定を行い，２６日は議会評価報告書の最終確認後，自由討議を行い，その後，市長に対する総括質疑，討論・採決を実施いたしました。 採決では，議案第５７号から議案第５９号まで，議案第６１号から議案第６４号まで，議案第６６号及び議案第６７号については，いずれも原案のとおり認定・可決すべきものと決しました。
２５日には，議会が抽出した１８事業について，議会評価報告書の策定を行い，２６日には議会評価報告書の最終確認後，自由討議を行い，その後，市長に対する総括質疑，討論，採決を実施いたしました。 採決では，議案第５２号から議案第５４号まで，議案第５６号から議案第５９号まで，議案第６１号から議案第６３号まではいずれも原案どおり認定，可決すべきものと決しました。
２６日は議会が抽出した１８事業についての議会評価報告書の策定を行い，２７日は，議会評価報告書の最終確認後，自由討議を行い，その後，市長に対する総括質疑，討論，採決を実施しました。採決では，議案第７２号から議案第７４号まで，議案第７６号から議案第７９号，議案第８１号はいずれも原案のとおり認定，可決すべきものと決しました。
報告書の中身については、最終確認がまだなされておりませんので、詳細についての答弁は差し控えさせていただきますが、12月中に報告をいただくということで審議会の最終調整が進んでいるところであります。 なお、最終報告につきましては、審議会としての一致点として取りまとめられる予定でございます。
２６日は，議会が抽出した１５事業についての議会評価報告書の策定を行い，２７日は，議会評価報告書の最終確認後，自由討議を行い，その後，討論・採決を実施いたしました。 採決では，議案第６７号から議案第６９号まで，議案第７１号から議案第７４号まで，議案第７６号については，いずれも原案のとおり認定・可決すべきものと決しました。
また、各作業工程において最終確認を行う職員の配置についても検討してまいりたいと考えておりますので、御理解賜りますようお願い申し上げます。 以上、御答弁とさせていただきます。 ○議長（久米良久議員） ５番 仁木議員。 〔仁木議員登壇〕 ◆５番（仁木啓人議員） それぞれ御答弁をいただきました。再問と、そして意見のほうを述べさせていただければと思います。
２４日は，議会が抽出した２０事業についての議会評価報告書の策定を行い，２５日は，議会評価報告書の最終確認後，自由討議を行い，その後，討論・採決を実施いたしました。 採決では，議案第６２号から議案第６４号まで，議案第６６号から議案第６９号まで，議案第７２号，議案第７３号については，いずれも原案のとおり認定・可決すべきものと決しました。
２４日は，議会が抽出した１２事業についての議会評価報告書の策定を行い，２５日は，議会評価報告書の最終確認後，自由討議，市長に対する総括質疑を行い，その後，討論・採決を実施いたしました。 採決では，議案第５４号から議案第５６号まで，議案第５８号から議案第６１号までについては，いずれも原案のとおり認定・可決すべきものと決しました。
２５日は議会が抽出した１３事業についての議会評価報告書の策定を行い，２６日は議会評価報告書の最終確認後，自由討議，市長に対する総括質疑を行い，その後，討論・採決を実施いたしました。 採決では，議案第６２号から議案第６４号まで，議案第６６号から議案第６９号まで，議案第７２号については，いずれも原案のとおり認定，可決すべきものと決しました。
あと，津波災害対策編につきましては，最終確認段階になっております。本年３月までに防災会議を開催して地域防災計画を策定変更するということで答弁させていただいたところなのですけど，これにつきまして，ずれが生じてまいりましたもので，次年度につきましては１３万3,000円の委員報酬というところで計上させていただいております。
最終確認を、もう一度私どもの課の職員さんが吉野川市と徳島市のほうへ行っております。その確認とともに、今石井町が年間予定では約３００人超して炉が２基ぐらい、それからあるいは今動物の愛護が進んでおりますので、ペット用の炉が１基、予想される金額っていうのは、ぜいたくでなかったら４億円から６億円ぐらいの間なんですね。それを償還していこうと思ったら、石井町単独ではどうしても難しいですね。
最終確認を、もう一度私どもの課の職員さんが吉野川市と徳島市のほうへ行っております。その確認とともに、今石井町が年間予定では約３００人超して炉が２基ぐらい、それからあるいは今動物の愛護が進んでおりますので、ペット用の炉が１基、予想される金額っていうのは、ぜいたくでなかったら４億円から６億円ぐらいの間なんですね。それを償還していこうと思ったら、石井町単独ではどうしても難しいですね。
また、阿南市での地上デジタル放送への移行の最終確認として、目視により、アナログ受信用のＶＨＦアンテナを設置している世帯を判断し、戸別訪問を行い、未対応世帯には簡易な室内設置用の地デジアンテナを配布し、県内波のみの受信が可能な世帯には、とりあえずそれで対応いただくことも可能な応急的な対策を６月からデジサポ徳島により実施しているところです。